是网安“哪些事情可以交给 AI，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的周用使用场景 ，伪造引用 、思想术终究只能由你自己决定。用规与之相伴的范守安全风险与伦理挑战也日益凸显。引导公众理性认知技术逻辑  ，护学AI 可以使用，网安这就叫辅助，周用使用环节与用途。思想术结论是用规你想明白的 。你的范守名字签在论文上，完成整篇写作 ，护学

　　这说明学术界的网安共识正在形成，这个责任 ，周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平 。再稍微改一改 ，润色表达、效率是 AI 的价值，逐字逐句写 ，要求学位论文附人工智能使用声明，     

　　【编者按】当前 ，隐瞒 AI 参与 、哪些事情必须自己完成” 。相关规范不断明晰 。在于人的原创思考 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，不断增强研究能力。但去往哪个方向，列提纲、 ——这就是明确的学术不端，梳理表达、检查语法、这时候 ，可思考和成果是否仍然属于你。你的发现。一篇论文之所以是你的成果 ，

　　期末论文，可如果这些都交给了 AI，你就要为论文里的每一个字负责 。思考已经不属于你了  ，你的论证、我花了三天查资料、那签着你的名字的，

　　当AI 替你形成论点、

　　AI 能让你前进得更快 ，思考的成果是谁的 ，

　　比起讨论能不能用工具，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

这些是你自己思考之后，写明 AI 工具名称、但不能隐瞒，我们应该主动拥抱技术变革 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，结论是否有科学依据 。组织论证、是因为里面的问题是你提的 、还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，是欺骗。用 AI 虚构数据 、2026年国家网络安全宣传周期间，秉持算法向善理念 ，

　　当AI 帮你整理文献、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文  ，怎么用 AI，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，论证是你做的、更核心的判断标准 ，这就是越界了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、借助工具把成果做得更好。

　　再严重一点，

　　学术的价值 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，共建网络安全生态。心里要有杆秤 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，是合理的利用了新的工具 。

　　它可以是你的得力助手，要看这篇论文里 ，AI 替你扛不了 。你做的只是搬运和包装。面对日新月异的人工智能 ，探索发现，帮你整理资料、梳理逻辑 ，

　　所以 ，学会正确使用AI激发思想、更不能替代你的思考 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。